Court ruling № 57762573, 17.05.2016, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа № 559/620/16-ц

Номер провадження 2-з/559/6/2016

У Х В А Л А

17 травня 2016 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області

ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме приміщення перекарні по вул.Свободи 7 в м.Дубно Рівненської області та земельну ділянку по вул.Пекарська 38 а Рівненської області. Вважає, що відповідач може розпорядитися спільним майном та його відчужити, тому виникне проблема при виконанні рішення суду.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

За змістом ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно, що належить відповідачу і знаходиться у нього або в інших осіб.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду про поділ майна подружжя, суд

керуючись ст.151,152,153 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Забезпечити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя шляхом накладення арешту на приміщення перукарні по вул.Свободи 7 в м.Дубно Рівненської області та земельної ділянки за адресою м.Дубно вул.Пекарська 38 а Рівненської області.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 5 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: