Дата документу 18.01.2016 Справа № 554/12775/15-к
Справа №554/12775/15-к
Провадження № 1 кс/267/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2016 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.ПолтавиСічиокно Т.О.
за участю: секретаря Ромахової В.В.
прокурора Перехреста Р.В.
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області Ільїної Ж.В. погодженого з прокурором прокуратури Полтавської області Перехрестом Р.В.,в рамках кримінального провадження № 420151700000000254 від 31.07.2015 з п равовою кваліфікацією за ч.2 ст.366 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів -
встановила:
15.01.2016 до суду надійшло вказане вище клопотання від прокурора Перехреста Р.В.
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні державного реєстратора реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, б.9, оригіналів документів по проведенню державної реєстрації (внесенню змін, перереєстрації та доповнень в реєстраційні документи) - реєстраційної справи ТОВ «ТірасТрейд» (код за ЄДРПОУ 38752262) з моменту створення і по теперішній час.
Володілець документів у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:
в даний час СУ ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 420151700000000254 від 31.07.2015 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.366 КК України.
Із клопотання слідує, що у 2015 році ТОВ «Тірас Трейд» перейшло на облік до Полтавської ОДПІ з ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, зареєстроване платником спеціального режиму із податку на додану вартість з 01.02.2015 року. Упродовж лютого-травня 2015 року ТОВ «ТірасТрейд» здійснювало формування податкового кредиту для ряду підприємств України шляхом реалізації с/г продукції власного виробництва на загальну суму податку на додану вартість 27 348 894,42 грн. З урахуванням викладеного установлено, що представники ТОВ «ТірасТрейд», грубо порушуючи вимоги ст.ст. 3,8,9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», від 16.07.99 №996-ХIV ст.19 Господарського кодексу України, п.п. 16.1.2, п.16.1, ст.16, п.п.198.1, 198.2, 198.6 ст.198 Податкового Кодексу України, діючи з корисливих мотивів, достовірно знаючи про відсутність земель чи інших виробничих потужностей, неможливості постачання ТМЦ, надання послуг та виконання робіт, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів: податкових декларацій з податку на прибуток та на додану вартість, податкових та видаткових накладних, рахунків-фактур, ТТН та інших первинних бухгалтерських та облікових документів щодо проведення фінансово-господарських операцій у наслідок яких суб'єктами підприємницької діяльності (вигодонабувачами) незаконно сформовано податковий кредит на загальну суму 27 348 894, 42 грн.В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до витягу з ЄДР станом на теперішній час ТОВ «ТірасТрейд» (код ЄДРПОУ 38752262) змінило місце реєстрації за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Симона Петлюри, 10. Відповідно до акту передачі від 30.07.2015 реєстраційна справа ТОВ «Тірас-Трейд» (код ЄДРПОУ 38752262) передана до реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, б.9.
В обґрунтування доводів, викладених у клопотанні прокурор послався на те, що оригінали документів по проведенню державної реєстрації (внесенню змін, перереєстрації та доповнень в реєстраційні документи) - реєстраційної справи ТОВ «ТірасТрейд» (код за ЄДРПОУ 38752262) з моменту створення і по теперішній часмістять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть містити на собі сліди злочину (службового підроблення), а відомості, що містяться у них, можуть бути використані для встановлення обставин, що мають значення доказів у кримінальному провадженні.
На підтвердження даних доводів слідчому судді надано допити осіб та інші матеріали, які досліджені у судовому засіданні.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Ці документи дійсно перебувають у володінні державного реєстратора реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, являються джерелом доказів та в подальшому потрібні для проведення судово-економічної експертизи.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159. 163- 166 КПК України. -
у х в а л и л а:
клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області Ільїної Ж.В. в рамках кримінального провадження № 420151700000000254 від 31.07.2015 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.366 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні державного реєстратора реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, б.9, а саме до реєстраційної справи ТОВ «Тірас-Трейд» (код за ЄДРПОУ 38752262) з моменту створення і по теперішній час із можливістю їх вилучення.
Зобов'язати державного реєстратора реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, б.9 надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області Ільїній Жанні Володимирівні, начальнику відділу оперативного супроводження адміністрування ПДВ ОУ ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області майору податкової міліції Ріпці Миколі Івановичу, заступнику начальника відділу оперативного супроводження адміністрування ПДВ ОУ ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області майору податкової міліції Скнарю Станіславу Анатолійовичу, старшому оперуповноваженому відділу оперативного супроводження адміністрування ПДВ ОУ ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області старшому лейтенанту податкової міліції Шапошнику Миколі Васильовичу, старшому оперуповноваженому відділу оперативного супроводження адміністрування ПДВ ОУ ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області старшому лейтенанту податкової міліції Кононенку Костянтину Ігоровичу, оперуповноваженому відділу оперативного супроводження адміністрування ПДВ ОУ ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області старшому лейтенанту податкової міліції Борисенку Олексію Васильовичу, оперуповноваженому відділу оперативного супроводження адміністрування ПДВ ОУ ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області лейтенанту податкової міліції Раку Дмитру Володимировичу до документів зазначених в ухвалі слідчого судді із можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т.О.Січиокно
The court decision No. 57762102, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 554/12775/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: