Decision № 577620, 10.04.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2007 р. Справа № 21/452-06

вх. № 12715/5

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

суддя Ковальчук Л.В.

суддя Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Зміївська С.С.

за участю представників сторін:

позивача - Єжова Л.М. дов№б/н від 04.01.2007р. відповідача - не з8явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Красноградський маслосирзавод" м. Красноград

до ТОВ "Молпродукт - Зачепилівський молокозавод", м. Х-в

про стягнення 78657,76 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 78657,76грн. основного боргу та судові витрати на тій підставі , що позивач згідно з вимогами договору №12/04-05 від 12.04.2005р. протягом 12.04.2005р. по 25.05.2005р. передав відповідачеві товар на загальну суму 284682,94грн., відповідач товар прийняв , але оплатив частково на суму 206025,18грн.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

У відповіді на претензію позивача, за вих№2395 від від 20.07.2006р. відповідач повідомив про необхідність прийомки товару за кількістю та якістю , але доказів в підтвердження прийомки товару в порядку передбаченому "Інструкціями про порядок приймання продукції виробничо - технічного призначення та товарів народного споживання за кількістю та якістю"(№П-6, №П-7), не надав.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така , що не суперечить чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір№12/04-05 від 12.04.2005р.

Згідно з вимогами договору позивач передав відповідачеві молоко на загальну суму 284682,94грн., відповідач товар прийняв, але обов*язки по оплаті виконав частково, заборгованість складає 78657,76грн.

Враховуючи, що вказана сума відповідачем не оспорена , відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача в сумі 78657,76грн. обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача , що викладені у відзиві на претензію задоволенню не підлягають, оскільки спір щодо якості товару є окремим предметом позову.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИЛА:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Молпродукт -Зачепилівський молокозавод" ( Харківська обл., Харківський р-н, смт.Високий, вул.Ощепкова,52,код 32548718, р/р 260003014906 в АКБ"Золоті ворота" м.Харків, МФО 351931) на користь Відкритого акціонерного товариства"Красноградський маслосирзавод"( м.Красноград. Харківська обл., вул.Котляревського ,48, код 00447296, р/р 26005016816768 у філії ФВАТ"Держексімбанк" м.Харків, МФО 351618)- 78657,76грн. основного боргу, витрати по сплаті державного мита в розмірі 786,57грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

суддя Ковальчук Л.В.

суддя Светлічний Ю.В.