Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/275/16-ц
У Х В А Л А
18.05.2016
18 травня 2016 року Гребінківський районний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Шпідька В.Г.
при секретарі Кузуб В.В.
розглядаючи в приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину в твердій грошовій сумі,
В С Т А Н О В И В:
під час розгляду вищезазначеної цивільної справи було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 за останнім відомим місцем реєстрації не проживає. Його останнім відомим місцем проживання є: Полтавська область, м. Гребінка вул. Орджонікідзе, 20.
Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місце знаходження якого позивачеві невідомо, навіть після його звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ, викликається в суд через оголошення в пресі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача ОСОБА_2 через оголошення в пресі, газеті «ОСОБА_3 Курєр».
Керуючись ч.9 ст.74 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Викликати відповідача ОСОБА_3 Курєр, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Полтавська область, м. Гребінка, вул. Орджонікідзе, 20, через оголошення в пресі в судове засідання на 09 годин 00 хв. 03.06.2016 року, що відбудеться в приміщенні Гребінківського районного суду за адресою вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка, Полтавської області, розмістивши оголошення в газеті «ОСОБА_3 Курєр».
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 57761179, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 528/275/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: