Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/138/16-ц
пр. № 2/382/133/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Бурзель Ю.В.,
за участю секретаря Нікішина П.О.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до Яготинської районної державної нотаріальної контори про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчинення нотаріальної дії, зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину, визнання незаконною перевірки,
в с т а н о в и в:
У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває вказана справа.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - Головне територіальне управління юстиції у Київській області, яка не заявляє самостійних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.
Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 35, 168 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне територіальне управління юстиції у Київській області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 57760914, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 382/138/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: