Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/91/16-ц
Провадження № 2/376/81/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2016 року Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,
при секретарі - Шумак Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чубинецький колос" про визнання договору недійсним, усунення перешкод користування земельною ділянкою,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів позивача, представників сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.60,79,88,131,208,209,212-215,218ЦПК України,
ст. 15, 203, 207, 215, 216, 237-239, 241-245, 626, 638, 792 ЦК України, ст. 1,3,14 Закону України «Про оренду землі», ст. 152 ЗК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Визнати недійсним договір оренди землі, укладений 05.03.2014 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чубинецький колос", код ЄДРПОУ 34232992, зареєстрований 19.03.2014 року у Реєстраційній службі Сквирського районного управління юстиції Київської області за №5119442.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чубинецький колос" на користь ОСОБА_1 487,20 грн. судових витрат.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
:Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 57760748, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 376/91/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: