Справа № 373/709/16-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
18 травня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Вказана позовна заява подана не відповідає ст.119 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача та відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
Так, згідно довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 17.05.2016 року на запит суду від 26.04.2016 року слідує, що згідно наявних відомостей ОСОБА_1 зареєстрованим в Київській області не значиться.
Враховуючи вище викладене, позивачу пропонується усунути вище зазначений недолік.
Враховуючи вище зазначене, керуючись ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, і надати позивачеві строк на усунення недоліків протягом 3 днів з дня отримання ухвали суду.
Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Суддя: І.О.Опанасюк
The court decision No. 57760729, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 373/709/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: