Справа № 3- 1695/09
Справа № 3-1696/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2009 р. м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,, одруженого, освіта вища, працюючого директором КП «Водоканал», м. Могилів-Подільський, вул.. Ак.Заболотного,19,
за ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При проведені документальної перевірки КП «Водоканал», м. Могилів-Подільський , вул.. Ак. Заболотного, 19 керівником якого є ОСОБА_1 (акт № 182/23/03338202 від 18.05.2009 р.) виявлено ведення податкового обліку обєкту оподаткування по податку на додану вартість з порушенням встановленого порядку, а саме занижене ПДВ всього в сумі 77456 грн..
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Крім того, вказаною перевіркою, встановлено помилки в обчисленні податку з доходів фізичних осіб.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1. не зявився без поважної причини, але його вина за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 136-4, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн..
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 5776056, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1696|2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: