Court ruling № 57760249, 05.05.2016, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.05.2016
Case No.
361/1056/16-ц
Document №
57760249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 361/1056/16-ц

провадження № 2/361/1205/16

05.05.2016

УХВАЛА

05 травня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути із ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики від 17 липня 2013 року в розмірі 65918,00 дол.США, що станом на 24 лютого 2016 року складає 1780445 грн. 18 коп.

Ухвалою суду від 18 березня 2016 року провадження у даній справі відкрито.

04 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій з метою забезпечення позову просить накласти арешт на все належне ОСОБА_2 на праві власності нерухоме майно в межах суми позову, посилаючись на те, що відповідач може відчужити своє майно іншим особам, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду щодо стягнення на його (позивача) користь значної суми грошових коштів.

За змістом ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У ч. 3 ст. 151 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві та знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення позову ОСОБА_1 на все належне відповідачу ОСОБА_2 на праві власності нерухоме майно в межах заявлених позовних вимог у розмірі 1780445 грн. 18 коп. необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 153, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 на праві власності у межах заявлених позовних вимог у розмірі 1780445 (один мільйон сімсот вісімдесят тисяч чотириста сорок пять) грн. 18 коп.

Найменування сторін:

позивач (стягувач): ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання: 07400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

відповідач (боржник): ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації та проживання: 07400, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк предявлення ухвали до виконання до 05 травня 2017 року.

Суддя Дутчак І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57760249 ?

Документ № 57760249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57760249 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57760249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57760249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57760249, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 57760249, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 57760249 refers to case No. 361/1056/16-ц

This decision relates to case No. 361/1056/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57760247
Next document : 57760255