Справа № 361/104/16-ц
Провадження № 2-сз/361/38/16
16.05.2016
УХВАЛА
16 травня 2016 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору
в с т а н о в и в:
У січні 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2016 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу для подачі до належного суду.
При зверненні до суду із даним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судовий збір у розмірі 1378 грн.
Згідно зі статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З оригіналу платіжного доручення від 24.12.2015 року вбачається, що на розрахунковий рахунок № 31212206700149 ПАТ КБ «ПриватБанк» вніс судовий збір в розмірі 1378 грн. за подачу позову про стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_1
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 210 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» код 14360570 судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. сплачений згідно із платіжним дорученням № PROM4B1Х52 від 24.12.2015 року на розрахунковий рахунок № 31212206700149, отримувач УДКСУ Броварський район, код отримувача 37893158, код банку отримувача 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. П. Маценко
The court decision No. 57760244, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 361/104/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: