№ 57759832, 19.05.2016, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/13597/15-п Головуючий у 1-й інст. Аксьонов В. Є.

Категорія ч.1 ст. 163-4 КУпАП Доповідач Городиський С. С.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області Городиський С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ТОВ «Житомир - Агробудіндустрія» ОСОБА_2 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 10.03.2016 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10.03.2016 року постановою Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На дану постанову судді ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, а саму постанову судді - скасувати, оскільки вважає її незаконною.

Справу було призначено до апеляційного розгляду, однак апелянт ОСОБА_2 подала до апеляційного суду Житомирської області письмову заяву про відклик своєї апеляційної скарги.

Відповідно до ч.7 ст.294 КУпАП апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги, а в даний час подана ОСОБА_2 апеляційна скарга відкликана.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, слід закрити, оскільки остання відкликала свою апеляційну скаргу, а інші апеляційні скарги на вищезгадану постанову судді не надходили.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 10 березня 2016 року стосовно ОСОБА_2 - закрити.

Суддя апеляційного суду

Житомирської області С.С. Городиський