Court ruling № 57758366, 18.05.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
18.05.2016
Case No.
756/572/16-ц
Document №
57758366
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

18 травня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України за апеляційною скаргою Семьошкіної Неонілі Степанівни в інтересах приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року

в справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року заяву приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (надалі - ПАТ «Київфундаментбуд») про перегляд заочного рішення цього ж суду від 29 лютого 2016 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

04 травня 2016 року на зазначену ухвалу представником відповідача подано апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з таких підстав.

Частиною 5 ст. 295 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до акту від 06 травня 2016 року, складеного відповідальними робітниками Оболонського районного суду м. Києва, під час розкриття конверта (пакета) були відсутні копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб (а.с.51).

Отже, Апеляційний суд м. Києва роз'яснює ПАТ «Київфундаментбуд» право надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Окрім цього, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Враховуючи положення п. п. 9 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ПАТ «Київфундаментбуд» необхідно здійснити оплату судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп. на наступний розрахунковий рахунок:

отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;

рахунок отримувача 31210206780010;

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача - 820019.

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, її слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Семьошкіної НеоніліСтепанівни в інтересах приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити Семьошкіній Неонілі Степанівні в інтересах приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.

У випадку невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.

Суддя:

Справа №756/572/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8438/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Великохацька В.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57758366 ?

Документ № 57758366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57758366 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57758366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57758366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57758366, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 57758366, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 57758366 refers to case No. 756/572/16-ц

This decision relates to case No. 756/572/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57758364
Next document : 57758367