КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" травня 2016 р. Справа №910/30487/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Смірнової Л.Г.
Мартюк А.І.
розглянувши апеляційну скаргу ПТ Платинум Паблік Лімітед (PT Platinum Public Limited)
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2015р.
у справі № 910/30487/15 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»
про стягнення 250 000 000,00 грн.
Визнати причину пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважною. Поновити строк на апеляційне оскарження судового акту з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, визначених ст.129 Конституції України.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ПТ Платинум Паблік Лімітед (PT Platinum Public Limited) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2015р. у справі № 910/30487/15 задовольнити.
2.Відновити ПТ Платинум Паблік Лімітед (PT Platinum Public Limited) пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження.
3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ПТ Платинум Паблік Лімітед (PT Platinum Public Limited) і порушити апеляційне провадження у справі № 910/30487/15.
4.Розгляд апеляційної скарги ПТ Платинум Паблік Лімітед (PT Platinum Public Limited) призначити на 15.06.2016р. о 10-20 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).
5.Запропонувати Приватному акціонерному товариству «МТС Україна» надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.
6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Л.Г. Смірнова
А.І. Мартюк
The court decision No. 57758136, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/30487/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: