ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" травня 2016 р. Справа № 925/434/16
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем Петрик І.О. за участю представників: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, ОСОБА_2 за довіреністю, відповідача ОСОБА_3 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" до відділу освіти Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про стягнення 1793469,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 1793469,94 грн. за договором на постачання природного газу № 10/10777/БО-16 від 24.03.2016року з яких: 1646298,50грн. боргу, 9573,45грн.- 3% річних, 137597,99грн.- пені.
Представник позивача подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, оскільки відповідач частково сплатив суму основного боргу 29.04.2016року у розмірі 135519,80грн. та 11.05.2016року у розмірі 1420173,89грн.(платіжні доручення додаються).
У відзиві на позов відповідач проти позову заперечив, вважаючи основний борг погашеним а вимоги позивач про стягнення річних та пені безпідставними.
З розрахунків, поданих сторонами, вбачається розбіжність у сумі основного боргу.
Суд заслухавши пояснення представників сторін, вважає можливим розгляд справи відкласти, у звязку з встановленням сторонами суми основного боргу.
Керуючись ст. 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти, призначивши її на 10 год. 30 хв. 26 травня 2016 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.
Визнати явку в судове засідання представників сторін обовязковою.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 57757763, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 925/434/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: