ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" травня 2016 р.Справа № 922/1306/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківської області, м. Харків про стягнення 152842,78 грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 довіреність№01-16юр/3221 від 25.04.2016р.;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківської області, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за електричну енергію в розмірі 781275,10 грн. (де 651062,59 грн. - тарифна складова та 130212,51 грн. - ПДВ -20%), пеню у розмірі 3273,18 грн., 3% річних у розмірі 223,60 грн. та заборгованість по КРЕ в розмірі 5921,21 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору №6-1064 від 01.03.2006 р., який був укладений між сторонами. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.
Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про зменшення позовних вимог, яка була надана позивачем через канцелярію суду 06.05.2016р., в якій позивач користуючись правами наданими йому ст. 22 ГПК України просить стягнути з відповідача: суму заборгованості за електричну енергію в розмірі 143424,79 грн. (де 119520,66 грн. - тарифна складова та 23904,13 грн. ПДВ 20%), пеню в розмірі 3273,18 грн., 3% річних в розмірі 223,60 грн. та заборгованість по КРЕ в розмірі 5921,21 грн.
Враховуючи, що згідно ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.
Також, позивачем надані через канцелярію суду 16.05.2016р. докази по справі згідно супровідного листа за вх.№15672, які долучені судом до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у даній справі повноважному представнику відповідача 28.04.2016р.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи вищевикладене та нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог та розгляд справи продовжити з урахуванням цих зменшень.
2. Розгляд справи відкласти на "01" червня 2016 р. о 11:15
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 57757713, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/1306/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: