ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"18" травня 2016 р.
Справа № 916/1258/16
Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали вх.№ 1352
за позовом ТовариствА з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ";
до відповідача: Комунального закладу "Одеська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №7 I-II ступенів";
про стягнення 175595,89 грн.;
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "02" червня 2016 р. о 11:10.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п’ятий поверх), тел. (0482)307-991.
3.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, письмові пояснення щодо газорозподільного підприємства ПАТ „Одесагаз”, як сторони договору №005379 від 27.01.2016р.; обґрунтувати вартість поставленого відповідачу газу за спірний період, докази часткових оплат відповідачем поставленого газу за спірний період (платіжні доручення, виписка з банківського рахунку, що підписана уповноваженою особою банку); обгрунтований розрахунок штрафних санкцій;
відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 57757413, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1258/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: