Court ruling № 57756449, 16.05.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
16.05.2016
Case No.
910/26406/15
Document №
57756449
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 травня 2016 року Справа № 910/26406/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,суддівГоголь Т.Г., Добролюбової Т.В.розглянувши заявусудді Швеця В.О.про самовідвід у справі№ 910/26406/15 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л."доСлужби безпеки Українипровизнання недостовірною інформацію

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 у справі № 910/26406/15 Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.05.2016 у складі колегії суддів: головуючого судді Швеця В.О., суддів Гоголь Т.Г., Добролюбової Т.В. зазначену касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.05.2016.

До початку судового засідання 16.05.2016 суддя Швець В.О. подав до колегії суддів Вищого господарського суду України письмову заяву про самовідвід, мотивуючи наявністю передбачених законом обставин.

Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши письмову заяву та усні пояснення судді Швеця В.О., колегія суддів дійшла висновку про наявність вищезазначених підстав, у зв'язку з чим заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Заяву судді Швеця В.О. про самовідвід у справі № 910/26406/15 Господарського суду міста Києва задовольнити.

Головуючий суддя В.Швець

Судді Т.Гоголь

Т.Добролюбова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57756449 ?

Документ № 57756449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57756449 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57756449 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57756449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57756449, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 57756449, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 57756449 refers to case No. 910/26406/15

This decision relates to case No. 910/26406/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57756443
Next document : 57756453