ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 травня 2016 року Справа № 914/1872/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)суддівВоліка І.М., Демидової А.М. розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 у справі№ 914/1872/15 господарського суду Львівської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів1. Приватного підприємства "Торговиця-1" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бута Сервіс" 3. Відділу Держземагенства у Жовківському районі Львівської області 4. Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 1. Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції 2. Управління державної реєстрації Львівської міської ради провизнання частково недійсними установчих документів; скасування державної реєстрації змін до установчих документів; скасування державного акту на право власності; визнання недійсним договору купівлі-продажу; скасування державної реєстрації права власності та визнання права власностіЗа участю представників сторін:
- позивача: Дутка Н.Р., за дов. б/н від 04.02.2016
- відповідачів 1, 3, 4: не з'явилися
- відповідача 2: Павленко А.А., за дов. № 1/28-03-16 від 28.03.2016
- третіх осіб: не з'явилися
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.04.2016 у справі № 914/1872/15 прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 у справі № 914/1872/15 та призначено до розгляду на 17.05.2016 об 11 год. 40 хв.
17.05.2016 від ТОВ "Земкомерц" надійшло клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Зважаючи на те, що представники відповідачів 1, 3, 4 та третіх осіб в судове засідання не з'явилися і враховуючи необхідність надати вказаним представникам можливість скористатись своїми процесуальними правами, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, враховуючи клопотання скаржника, не вбачається за можливе розглянути касаційну скаргу в межах строку, встановленого статтею 1118 Господарського процесуального кодексу України, тому колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду поданої скарги та відкласти розгляд справи в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 у справі № 914/1872/15 на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 у справі № 914/1872/15 на 31 травня 2016 р. об 11 год. 40 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
С у д д я І.М. Волік
С у д д я А.М. Демидова
The court decision No. 57756342, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/1872/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: