Decision № 5775442, 06.07.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/36806.07.09 За позовомОСОБА_2

ДоПідприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю „ФрансЕМ”

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Печерська районна у міста Києві державна адміністрація

Про припинення юридичної особи

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

Від відповідача Гаврилюк С. В. ( за дов.)

Від третьої особине зявились

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом ОСОБА_2 до підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю „ФрансЕМ” про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, в порушення вимог ст. 144 ЦК України, не оголосив про зменшення свого статутного капіталу та не зареєстрував відповідні зміни, що є підставою для ліквідації відповідача.

Відповідач жодних письмових пояснень чи заперечень по суті спору не надав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2007 р. було порушено провадження у справі № 6/368, залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Печерську районну у міста Києві державну адміністрацію, розгляд справи призначений на 06.07.2009 р.

Третя особа у судове засідання представників не направила, про день та час проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

За згодою представників позивача та відповідача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення їх представників, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Підприємство з іноземними інвестиціями товариство з обмеженою відповідальністю „ФрансЕМ” (далі - відповідач) зареєстроване Московською районною державною адміністрацією м. Києва 13.08.1998 р. за № 13435.

Засновниками відповідача є ОСОБА_2 (далі - позивач) та акціонерне товариство „Електрісіте модерн”.

Відповідно до п. 5.1 статуту відповідача, затвердженого зборами засновників 22.07.1998 р., протокол № 1, для забезпечення його діяльності за рахунок внесків засновників створюється статутний фонд у розмірі 36000 грн.

Відповідно до п. 5.2 статуту, розмір, склад та частка внеску кожного з засновників до статутного фонду визначають установчім договором.

Пунктом 2.1 установчого договору, зареєстрованого Московською районною державною адміністрацією м. Києва 13.08.1998 р. за № 13435, визначено, що учасники зобовязуються створити статутний фонд відповідача у розмірі 36000 грн., що становить 100 часток по 360 грн., які розподіляються наступним чином:

- акціонерне товариство „Електрісіте модерн” 90 часток (32400 грн.)

- позивач 10 часток 3600 грн.

Внесення часток до статутного фонду здійснюється наступним чином:

- позивач вносить грошима до статутного фонду 100 % своїх часток;

- акціонерне товариство „Електрісіте модерн” вносить грошима до статутного фонду 30 % своїх часток (9720 грн.), решту своїх часток 70 % (22680 грн.) акціонерне товариство „Електрісіте модерн” вносить майном: офісні меблі та транспортні засоби, їх вартість оцінюється рішенням учасників, майно вноситься у відповідності до законодавства України.

Відповідно до п. 5.3 статуту відповідача на час реєстрації кожен з засновників зобовязаний внести в установу банку не менше 30 % свого внеску, що підтверджується документами, виданими банківською установою.

Решту внеску засновники зобовязані внести протягом одного року з моменту державної реєстрації відповідача. (п. 5.4 статуту).

Відповідно до ст. 52 Закону України „Про господарські товариства”:

- до моменту реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю кожен з учасників зобов'язаний внести до статутного (складеного) капіталуне менше 50 відсотків вказаного в установчих документах вкладу. Внесення до статутного (складеного) капіталу грошей підтверджується документами, виданими банківською установою (ч. 2 ст. 52) ;

- частина статутного капіталу, що залишилася несплаченою, підлягає сплаті протягом першого року діяльності товариства. Якщо учасники протягом першого року діяльності товариства не сплатили повністю суму своїх вкладів, товариство повинне оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту в установленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію товариства (ч. 3 ст. 52).

Відповідно до ст. 144 Цивільного кодексу України до моменту державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю його учасники повинні сплатити не менше ніж п'ятдесят відсотків суми своїх вкладів. Частина статутного капіталу, що залишилася несплаченою, підлягає сплаті протягом першого року діяльності товариства.

Якщо учасники протягом першого року діяльності товариства не сплатили повністю суму своїх вкладів, товариство повинно оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту у встановленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію товариства (ч. 3 ст. 144).

Якщо після закінчення другого чи кожного наступного фінансового року вартість чистих активів товариства з обмеженою відповідальністю виявиться меншою від статутного капіталу, товариство зобов'язане оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту в установленому порядку, якщо учасники не прийняли рішення про внесення додаткових вкладів. Якщо вартість чистих активів товариства стає меншою від визначеного законом мінімального розміру статутного капіталу, товариство підлягає ліквідації (ч. 4 ст. 144).

Як слідує з доданої до матеріалів справи копії балансу відповідача за 6 (шість) місяців 2007 року, відповідач взагалі не має статутного капіталу, а отже, не зважаючи не те, що з моменту державної реєстрації відповідача пройшло більше 10 (десяти) років, статутний фонд відповідача так і не був сформований, що є порушенням вимог чинного законодавства та підставою для припинення юридичної особи відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦК України вимога про ліквідацію юридичної особи, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 110 ЦК України, може бути предявлена до суду органом, що здійснює державну реєстрацію, а також учасником юридичної особи.

Відповідно до статті 1 ГПК підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статус суб'єкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, покладається на сторону.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню як законні та обґрунтовані.

У задоволенні вимог позивача про встановлення строку для звернення з вимогами до товариства 2 місяці судом відмовлено, оскільки в даному випадку у суду відсутні вказані повноваження.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Припинити юридичну особу підприємство з іноземними інвестиціями товариство з обмеженою відповідальністю „ФрансЕМ” (01006, м. Київ, вул. Червоноармійська, 129, кв. 30, код 30021433), зареєстроване Московською районною державною адміністрацією м. Києва 13.08.1998 р. за № 13435, у звязку з ліквідацією, не повязаною з банкрутством юридичних осіб.

Стягнути з підприємства з іноземними інвестиціями товариство з обмеженою відповідальністю „ФрансЕМ” (01006, м. Київ, вул. Червоноармійська, 129, кв. 30, код 30021433, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь ОСОБА_2 (03039, АДРЕСА_2, номер НОМЕР_1) витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Обовязок щодо проведення ліквідаційної процедури покласти на ОСОБА_2 (03039, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зобовязати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення, провести державну реєстрацію припинення юридичної особи відповідно до чинного законодавства та повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої прийняте судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 06.08.2009 р.