Справа № 815/1908/16
УХВАЛА
18 травня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Селсервіс” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товарів від 15 лютого 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Селсервіс” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товарів від 15 лютого 2016 року №500040001/2016/410007/2.
Ухвалою суду від 22 квітня 2016 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху, як поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме ч. 3 цієї статті, згідно вимог якої до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору. Позивач судовий збір за звернення до суду з даним позовом не сплатив.
Для усунення недоліків позову позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 11 травня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 18 травня 2016 року позивач судовий збір за звернення до суду з даним адміністративним позовом не платив, жодних документів з приводу підстав залишення позовної заяви без руху до суду не надав.
Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху позивачем не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Селсервіс” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товарів від 15 лютого 2016 року - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Глуханчук
The court decision No. 57754204, Odesa District Administrative Court was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 815/1908/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: