Court ruling № 57754125, 10.05.2016, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 травня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/453/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Носенка М.В.,

представника позивача - Петренка В.В.

представника відповідача - Боровик Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДСГ Україна Шиппінг" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2016 року позивач ТОВ "ДДСГ Україна Шиппінг" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 06 січня 2016 року № 0000031504/4 та податкової вимоги від 15 березня 2016 року № 586-17/79.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 816/454/16 за адміністративним позовом ТОВ "ДДСГ Україна Шиппінг" до Кременчуцької ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17 липня 2015 року № 0015411504/1730.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання заперечував та просив відмовити в його задоволенні за безпідставністю.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, заслухавши думку представників сторін, вивчивши, матеріали справи дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки дані справи не є взаємопов'язаними.

За таких обставин, суд не вбачає підстав неможливості розгляду зазначеної адміністративної справи без вирішення справи, наведеної в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДСГ Україна Шиппінг" про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16 травня 2016 року.

Суддя С.С. Бойко