Court ruling № 57752680, 16.05.2016, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/3205/16-ц

Провадження №2/751/591/16

УХВАЛА

16 травня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 про витребування письмових відомостей по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про припинення частки у спільному майні та поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2016 ОСОБА_4 звернулася до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про припинення частки у спільному майні та поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування письмових відомостей про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1), за період з 2002 року по 2015 роки, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вислухавши представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, а також, беручи до уваги наявну необхідність надання вказаних письмових відомостей для розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 про витребування письмових відомостей задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області:

1. Письмові відомості про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1), за період з 2002 року по 2015 рік, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Деркач