набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/561/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2015 Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області в складі:
головуючого судді Томашевського В.А.
при секретарі Покотун Р.І.
розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агрі-Фарм», про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості зі сплати орендної плати,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість зі сплати орендної плати у сумі 20747 грн. 87 копійок. Розірвати договори оренди від 25 липня 2013 року, земельної ділянки розміром 3,965 га, кадастровий номер 6525455100:13:018:001, земельної ділянки розміром 6,59 га., кадастровий номер 6525455100:13:035:0005, та земельної ділянки розміром 10,6022 га, кадастровий номер 6525455100:13:035:0004, укладені між нею та ПП «Агрі- Фарм».
В судовому засіданні представник відповідача за дорученням ОСОБА_2, заявила клопотання про витребування з Чаплинської МДПІ інформацію щодо сплати податку на прибуток та військового збору гр. ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за 2014-2015 років за отриману орендну плату за земельні ділянки кадастрові номера: 6525455100:13:018:001, 6525455100:13:035:0005, 6525455100:13:035:0004.
Беручи до уваги те, що дані питання є необхідними для вирішення спору та керуючись ст.33 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Доручити начальнику Чаплинського відділення Скадовської ОДПІ надати інформацію щодо сплати податку на прибуток та військового збору гр. ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за 2014-2015 років за отриману орендну плату за земельні ділянки кадастрові номера: 6525455100:13:018:001, 6525455100:13:035:0005, 6525455100:13:035:0004.
Суддя Чаплинського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 57752178, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 665/561/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: