Court ruling № 57750770, 29.04.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
29.04.2016
Case No.
522/7513/16-ц
Document №
57750770
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/7513/16-ц

Провадження № 2-о/522/241/16

У х в а л а

про залишення заяви без руху

29 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуном,-

В с т а н о в и в :

28 квітня 2016 року до суду надійшла вищезазначена заява, згідно якої заявник просить призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши подану заяву, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху, у звязку з наступними обставинами.

Так, заявник посилається на ст.. 241 ЦПК України, як на підставу подачі вказаної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною встановлює над нею відповідне піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 3.ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із ст. 119 ЦПК України, позовна заява крім іншого повинна містити позовній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, квитанцію про сплату судового збору. Проте заявником зазначені вимоги не виконано.

Крім того до матеріалів справи не долучене подання Органу опіки та піклування щодо доцільності встановлення опіки та призначення заявниці опікуном.

Так, відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119-121,235 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуном - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Бойчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 57750770 ?

Документ № 57750770 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57750770 ?

Дата ухвалення - 29.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57750770 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57750770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57750770, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 57750770, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 57750770 refers to case No. 522/7513/16-ц

This decision relates to case No. 522/7513/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57750768
Next document : 57750788