Справа №473/2749/15-ц 18.05.2016
Провадження №22-ц/784/924/16
Справа 473/2749/15-ц
Провадження № 22-ц/784/924/16
У Х В А Л А
18 травня 2016 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:
головуючої: Ямкової О.О.,
суддів: Локтіонової О.В., Колосовського С.Ю.,
із секретарем: Горенко Ю.В.,
за участю: позивачки ОСОБА_1, та її представника ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву представника позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відвід колегії суддів у складі головуючої судді Ямкової Оксани Олександрівни, суддів Колосовського Сергія Юрійовича, Локтіонової Оксани Віталіївни,
В С Т А Н О В И Л А :
У підготовчий частині судового засідання представник позивачки заявила відвід колегії суддів у складі головуючої Ямкової О.О., суддів Колосовського С.Ю, ОСОБА_6, посилаючись на те, що у неї та у позивачки по справі є сумніви в обєктивності суддів, які вдруге розглядають справу за взаємоповязаними спірними правовідносинами, по необґрунтовано, на їх думку, розєднаними позовами.
Вивчивши заяву про відвід, заслухавши думку інших учасників процесу щодо заявленого відводу, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки підстави для відводу, передбачені статтями 20, 21 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст. 11-1, 20, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні заяви представника позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_7 ОСОБА_5 відвід заявлений колегії суддів у складі головуючої Ямкової О.О., суддів Колосовського С.Ю., Локтіонової О.В.- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуюча
Судді
The court decision No. 57750052, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 473/2749/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: