Decision № 5775, 06.06.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
06.06.2006
Case No.
05/97-38
Document №
5775
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "06" червня 2006 р. по справі № 05/97-38

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод", м.Володимир-Волинський

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сагайдачного", с.Старі Кошари Ковельського району

про стягнення 13575,91грн.

Суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача : Журавель Ю.В. - дов. №422 від 22.05.2006р.

Від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 13575,91грн. в т.ч. 12729,19 грн. заборгованості за відпущене відповідно до договору від 04.05.2005р. №6 насіння цукрового буряка, 846,72грн. пені за прострочку платежів за період з 16.12.2005р. по 20.04.2006р.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги з врахуванням часткового погашення боргу до подачі позову, шляхом поставки згідно накладної №129 від 28.12.2005р. цукрового буряка на суму 3260,18грн., просить стягнути з відповідача 9469,01грн. боргу по договору №6, 32,84грн. заборгованості яка утворилась станом на 01.01.2005р. та 621,06грн. пені за прострочку платежів. Всього до стягнення 10122,91грн.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, головний бухгалтер в судовому засіданні, в поясненні від 06.06.2006р. вказав, що до подачі позову згідно накладної №129 від 28.12.2005р. СГТзОВ "Сагайдачного" в рахунок заборгованості за отримане насіння поставило позивачу цукровий буряк на суму 3260,18грн. З врахуванням викладеного уточнену суму позовних вимог в сумі 10122,91грн. визнав.

Розглянувши матеріали справи, суд,

в с т а н о в и в :

Між сторонами 04.05.2005р. укладено договір №6 купівлі-продажу цукрових буряків.

Відповідно до умов договору відповідач зобов’язався посіяти цукрові буряки на площі 40га і продати цукрові буряки позивачу в кількості 800 тон по ціні 165,00грн. ( в т.ч. ПДВ).

Згідно п.3.4 договору позивач по можливості і заявкам відповідача зобов’язався кредитувати останнього кондиційним посівним матеріалом, пальним, мінеральними добривами, гербіцидами та грошовими пунктами.

На виконання умов договору відповідач по накладній №1825 від 04.05.2005р. отримав насіння цукрового буряка на загальну суму 12729,19грн.

Згідно п.4.1 договору від 04.05.05р. №6, у випадку непродажу цукрових буряків Покупцю (позивачу), чи продажу їх в кількості , що є недостатньою для погашення кредиту, Продавець (відповідач) зобов’язаний провести оплату грошовими коштами, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Покупця до 15.12.05р.

На виконання умов договору позивач відпустив відповідачу згідно накладної №1825 від 04.05.2005р. (по довіреності ЯКЛ №445362 через КарпукаБ.О.) насіння цукрового буряка на загальну суму 12729,19грн.

Відповідач згідно накладної №129 від 28.12.05р., в погашення заборгованості, до подачі позову поставив позивачу 16,936тон цукрового буряка на загальну суму 3260,18грн. Тому у стягненні 3260,18грн. слід відмовити.

Заборгованість за отриманий буряк склала 9469,01грн., відповідачем не сплачена, підтверджується і підписаним сторонами актом звірки та підлягає до стягнення з відповідача відповідно до ст.ст.509,526, 655 ЦК України, ст.173, 193 ГК України.

З відповідача підлягає до стягнення відповідно до п.6.1 договору №6 від 04.05.05р., та поданого уточненого розрахунку, 621,06грн. пені за прострочку платежів за період з 16.12.05р. по 20.04.06р.

Крім того з відповідача підлягає до стягнення 32,84грн. заборгованості, яка виникла у розрахунок між сторонами станом на 01.01.05р. і підтверджується підписаним сторонами актом звірки.

Всього до стягнення 10122,91грн.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, 101,23грн. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 526, 530, 655 ЦК України, ст.173, 193 ГК України ст.44,49,82-85 ГПК України, господарський суд,

в и р і ш и в :

1. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сагайдачного", с.Старі Кошари Ковельського району (р/р 2600830510365, ПІБ в м.Ковелі, МФО 303194, код 03736888) на користь Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод", м.Володимир-Волинський ,вул. Луцька, 230 (р/р 2600518186, в КБ "Західінкомбанк", МФО 303484, код 00372664) - 10122,91грн., в т.ч. 9501,85грн. боргу, 621,06грн. пені і 101,23грн. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В решті позову відмовити.

Суддя Бондарєв С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5775 ?

Документ № 5775 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5775 ?

Дата ухвалення - 06.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 5775 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5775, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 5775, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 06.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 5775 refers to case No. 05/97-38

This decision relates to case No. 05/97-38. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5756
Next document : 5776