490/9208/13-ц 16.05.2016
н\п 2/490/425/2016
У Х В А Л А
про призначення судової економічної експертизи
16 травня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Кваша С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства Фідобанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Фідобанк" (далі Банк) звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № П_052/41_08 від 17 червня 2008 року в сумі 901614,45 дол. США., з яких: заборгованість по кредиту складає 871117,51 дол. США, заборгованість по процентам 30496,94 дол. США, та пені за несвоєчасну сплату кредиту 373268 грн. 17 коп.
Ухвалою суду від 02 вересня 2014 року задоволено клопотання позивача про залишення позову в частині вимог до ОСОБА_3 без розгляду.
В травні 2016 року представник відповідача ОСОБА_1 надала суду клопотання, в якому просила призначити по справі судову економічну експертизу для визначення розрахунку заборгованості ОСОБА_1 відповідно до умов кредитного договору № П_052/41_08 від 17 червня 2008 року із змінами до нього, з урахуванням застосування строків позовної давності. Проведення експертизи просила доручити експертам Миколаївського відділення ОНДІСЕ.
Відповідно ст. 143 ЦПК України, якщо для з'ясування обставин, які мають значення для справи, потребуються спеціальні знання, суд призначає експертизу.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в справі достатньо підстав для задоволення клопотання та призначення експертизи.
Керуючись ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову економічну експертизу виконання якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Г. Карпенка, 27.
Для вирішення експерту поставити таке питання:
Провести розрахунок заборгованості ОСОБА_1 відповідно до умов кредитного договору № П_052/41_08 від 17 червня 2008 року із змінами до нього, з урахуванням застосування строків позовної давності.
Надати експерту для дослідження матеріали цивільної справи № 490/9208/13-ц.
Попередити експерта про відповідальність відповідно ст.ст. 384-385 КК України.
До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 до закінчення розгляду справи по суті.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів, в решті ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_4
.
The court decision No. 57749793, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 490/9208/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: