Справа № 125/1637/15-ц Провадження № 22-ц/772/1935/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 39Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 травня 2016 року м. Вінниця
Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Судді доповідача: Берегового О.Ю.,
Суддів : Денишенко Т.О., Матківської М.В.,
розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участі третіх осіб баз самостійних вимог щодо предмету спору служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації, управління пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області, ОСОБА_5, про встановлення батьківства, визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 21 квітня 2016 року ,
в с т а н о в и л а :
Під час підготовчих дій зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень.
Підготовчі дії по справі проведені повністю. Справа підлягає розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України ,-
у х в а л и л а :
Підготовчі дії вважати закінченими.
Призначити справу до розгляду на 30.06.2016 року о 11-00 год. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити сторони.
Суддя-доповідач:
Судді:
The court decision No. 57749755, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 125/1637/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: