Court ruling № 57749534, 18.05.2016, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
18.05.2016
Case No.
127/2037/16-ц
Document №
57749534
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія:

Справа № 127/2037/16-ц Провадження № 22-ц/772/1960/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 30Доповідач Войтко Ю. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 травня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області та третьої особи Державної казначейської служби України на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, третя особа Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28 квітня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Вирішено стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_3 2000 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області та третя особа Державна казначейська служба України, не погодившись із зазначеним рішенням, подали до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.

Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно статті 2 Закону України «Про судовий збір» з наступними змінами та доповненнями, платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги. Законодавцем диференційовані ставки сплати судового збору за подання заяв, скарг до суду тощо.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 вищевказаного Закону визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 даного Закону визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставку судового збору встановлено у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ставки судового збору за подання апелянтами до суду апеляційної скарги на оскаржуване рішення складають 606,32 грн. (551,20 грн. х 110% = 606,32 грн.).

Відповідач ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, а також третя особа Державна казначейська служба України звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою судовий збір, встановлений Законом України «Про судовий збір» не сплатили, підстави звільнення апелянтів від сплати судового збору відсутні.

Таким чином, враховуючи викладене, апелянтам слід усунути вказані недоліки апеляційної скарги, шляхом перерахування кожним із них судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп. за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, №31213206780002, «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)»

Квитанції про сплату відповідної суми платникам судового збору слід надати суду в оригіналі.

Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області та третьої особи Державної казначейської служби України на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 квітня 2016 року - залишити без руху, надавши їм строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особам, які її подали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

З оригіналом вірно:

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57749534 ?

Документ № 57749534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57749534 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57749534 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57749534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57749534, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 57749534, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 57749534 refers to case No. 127/2037/16-ц

This decision relates to case No. 127/2037/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57749529
Next document : 57749536