Справа № 473/1362/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської областів складі: головуючого судді Ротар М.М. при секретарі Фінько О.П.,
за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника відповідачів ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в реалізації права власності шляхом примусового виселення
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просив виселити їх з житлового будинку № 50 по вул. Мальченко в с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області. Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що йому на праві власності належить 1/2 частка житлового будинку № 50 по вул. Мальченко. Власником іншої 1/2 частки житлового будинку є його колишня дружина ОСОБА_6
В 2013 році вони вирішили продати житловий будинок відповідачам. Однак на сьогоднішній день договір купівлі-продажу між ними не укладено, відповідачі проживають в будинку без будь-якої правової підстави.
В судовому засіданні суд поставив на вирішення питання про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_6
Учасники судового розгляду вважали доцільним залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_6.
Заслухавши думку осіб, що беруть участь в розгляді справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ч. 1 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї сторони.
Відповідно до ч. 2 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть також бути залучені до участі в справі з ініціативи суду.
Оскільки рішення по справі може мати відповідні наслідки для ОСОБА_6, а тому суд вважає за необхідне залучити її до участі в справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35,209,210 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в реалізації права власності шляхом примусового виселення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ротар
The court decision No. 57749422, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 473/1362/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: