Court ruling № 57749124, 16.05.2016, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.05.2016
Case No.
127/2-856/11
Document №
57749124
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 127/2-856/11

Провадження № 4-с/127/122/16

У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гриневича В.С.,

при секретарі: Подоляк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3 по виконавчому провадженню № 46841428,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженого представника ОСОБА_2, заінтересовані особи: державний виконавець державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання неправормірними дій державного виконавця державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.02.2016р. ВП 46841428 та зобов'язання державного виконавця провести виконавчі дії з виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниця від 31.03.2011р. №2-856/11.

Скаржник, боржник та представник зацікавленої особи в судове засідання, призначене на 16.05.2016р. не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Однак, 12.05.2016р. скаржник звернувся до суду із заявою, в якій просив вищевказану скаргу залишити без розгляду.

Згідно з пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: стаття 122 ЦПК - про відкриття провадження у справі; статті 26, 27, 45 ЦПК - щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків; статті 74 - 77 ЦПК - про судові виклики та повідомлення; глави 4 розділу III ЦПК - про судовий розгляд; глав 1, 2 розділу V ЦПК - щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо..

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи подання скаржником заяви про залишення скарги без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність залишення скарги на дії та рішення державного виконавця державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3 по виконавчому провадженню № 46841428 - без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженого представника ОСОБА_2, заінтересовані особи: державний виконавець державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання неправормірними дій державного виконавця державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.02.2016р. ВП 46841428 та зобов'язання державного виконавця провести виконавчі дії з виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниця від 31.03.2011р. №2-856/11. - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57749124 ?

Документ № 57749124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57749124 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57749124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57749124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57749124, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 57749124, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 57749124 refers to case No. 127/2-856/11

This decision relates to case No. 127/2-856/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57749122
Next document : 57749127