Справа № 148/312/16-ц
Провадження №2/148/253/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: судді Штифурко Л.А.
секретарів Лавренюк А.М., Гоголь О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свою заяву підтримала та просила залишити її позов без розгляду.
Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, таприймаючи до уваги, що така заява позивача не суперечить чинному законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, керуючись принципом диспозитивності, згідно якого особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, вважає можливим її задовольнити та у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя Л.А. Штифурко
The court decision No. 57749090, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 148/312/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: