Справа № 144/696/16-ц
Провадження № 2/144/446/16
У Х В А Л А
"17" травня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: судді Нагорнюка С.В.,
при секретарі Бурлаці П.В.,
розглянувши заяву представника ПАТ «Альфа-Банк» про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ТОВ « Віннафтогаз» м. Вінниця, треті особи- приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків його недійсності.
В заяві про забезпечення позову представник ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1 проситьсудвчинити дії, повязані з забезпеченням вище вказаного позову, а саме накласти арешт та заборонити вчиняти певні дії щодо відчуження автозаправної станції (літ.А), загальною площею 8,7 кв.м. та блоків пультів (літ. Б, В, Г), що знаходиться за адресою: Вінницька область, смт. Теплик, вул. Базарна,4.
Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по вище вказаному позові, а тому приходить до висновку, що заяву позивача про забезпечення позову слід задовольнити.
Керуючисьст. 151-153. ЦПК України.
У Х В А Л И В:
Накласти арешт та заборонити вчиняти певні дії щодо відчуження автозаправної станції (літ.А), загальною площею 8,7 кв.м. та блоків пультів (літ. Б, В, Г), що знаходиться за адресою: Вінницька область, смт. Теплик, вул. Базарна,4.
Ухвалу суду може бути оскаржено в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя:
The court decision No. 57748938, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 144/696/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: