Court ruling № 57748282, 16.05.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

Провадження № 22ц/790/3392/16 Головуючий 1-ї інстанції Малихін О.Р.

Справа № 643/20327/15-ц Доповідач Бровченко І.О.

Категорія про відшкодування шкоди

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

16 травня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди та про зобовязання вивести з двору сміття, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29 березня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 майнову шкоду в сумі 20000 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 березня 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди та про зобовязання вивести з двору сміття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: