№ 57748056, 18.05.2016, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.05.2016
Case No.
646/5312/16-п
Document №
57748056
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №646/5312/16-п

Провадження №3/646/891/2016

18.05.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харків, громадянка України, яка працює в ООО НБК «Укр-ленд», економіст, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2016 року близько 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Toyota Camry, державний номер НОМЕР_2 вул. Спартака в м. Харкові при виїзді на нерегульоване перехрестя з Московським перехрестям, не надала переваги в русі автомобілю НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі та скоїв зіткнення, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала, пояснила, що 13.04.2016 року виїжджала з другорядної вул. Спартака на пр. Московський в м. Харкові. Перед виїздом на перехрестя зупинилась, пропускаючи транспортні засоби, що рухались поголовній дорозі. Через деякий час два ряди автомобілів на головній дорозі зупинились, пропускаючи транспортний засіб, що повертав ліворуч з Московського проспекту на вул.. Спартака та одночасно надавши можливість виїхати їй на головну дорогу, повернувши ліворуч. Перетнувши повністю полосу руху транспорту по головній дорозі, на трамвайних коліях, на полосі зустрічного руху зліва раптово з»явився автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який намагався уникнути зіткнення різко зманеврував вліво на зустрічну смугу, що спричинило пошкодження задьої правої частини його автомобіля.

В судовому засіданні ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснив, що 13.04.2016 року керував автомобілем НОМЕР_3. Рухався по головній дорозі в другій полосі по пр. Московському в напрямку центра по трамвайним коліям. На перехресті з другорядної дорогі з вул. Спартака виїхав автомобіль Toyota Camry, державний номер АХ 0066 АО не надавши дорогу автомобілям зробив поворот наліво, внаслідок чого ОСОБА_2 намагався уникнути зіткнення різко зманеврував вліво на зустрічну смугу, що спричинило пошкодження завданої правої частини його автомобіля.

Судом вивчено відеозапис з камер зовнішнього спостереження з торгівельного центру, розташованого по пр. Московському № 89 А в м. Харкові, згідно якого вбачається, що по пр. Московському у напрямку центру з другорядної дороги вул. Спартака повернувши наліво виїхав автомобіль Toyota Camry, державний номер НОМЕР_2 зіткнувся з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у третій полосі по трамвайним коліям.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не складався, суд не вирішує питання, щодо наявності в діях ОСОБА_2 порушень правил дорожнього руху.

Таким чином, суд вважає що в діях ОСОБА_1, водія автомобіля Toyota Camry, державний номер НОМЕР_2 є порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху, що виразилось у тому, що автомобіль який рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам які рухаються по головній дорозі, що привело до ДТП, тому визнає ОСОБА_1 винною за ст.124 КУпАП.

Тому, враховуючи пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 в сукупності з протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП (а.с.2), суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, та враховуючи її сімейне та матеріальне становище призначає покарання в мінімальній санкції ст.124 КУпАП.

Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.283, 284, 36, ст.124, Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ЗУ Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень (одержувач ГУК Харківської області 21081300, КОД ОКПО 37874947, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31119149700001, код платіжки 230303, призначення платежу: адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. одержувач УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, КОД ОКПО 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31213206700011, код платіжки 2203001, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя О.П.Сорока

Часті запитання

Який тип судового документу № 57748056 ?

Документ № 57748056 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57748056 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57748056 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57748056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57748056, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 57748056, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 57748056 refers to case No. 646/5312/16-п

This decision relates to case No. 646/5312/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57748043
Next document : 57748126