Court ruling № 57747912, 18.05.2016, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/4107/15-к

Номер провадження 1-кп/629/367/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю прокурора Карась М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання представника засудженого про уточнення вироку суду від 18.11.2015 року в частині вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 листопада 2015 року визнаний винним та засуджений за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 3400,00 гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Представник засудженого ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання щодо долі речового доказу: автомобіля марки ЗАЗ TF 699 P, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, який зберігається на майданчику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, вважав, що автомобіль необхідно передати власнику.

Перевіривши матеріали справи, суд вбачає, що при винесенні вироку не була в повному обсязі вирішена доля речових доказів по справі.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із наданих представником засудженого до суду документів вбачається, що вищезазначений автомобіль на підставі довіреності від 28.10.2015 року належить ОСОБА_2, що також підтверджується витягом про реєстрацію в Єдиному реєстру довіреностей від 28.10.2015 року.

В матеріалах кримінальної справи міститься постанова слідчого від 25.02.2015 року про визнання вищезазначеного автомобіля речовим доказом по справі та передачу його на збереження до транспортного майданчику при Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

Враховуючи, що по справі є речові докази, а саме вищезазначений автомобіль, який зберігається на транспортному майданчику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відповідно до постанови слідчого від 25.02.2015 року, тому необхідно вирішити його долю відповідно до ст. 100 КПК України та повернути законному власнику.

Керуючись ст.ст.371,372,379 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника засудженого задовольнити.

Абзац четвертий резолютивної частині вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.11.2015 року по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, після слів «вважати повернутими обвинуваченому» доповнити словами: «автомобіль ЗАЗ ТF 699 P, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску - повернути ОСОБА_2.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: С.Т.Мішуровська