Справа № 640/6480/14-к
н/п 1-кс/640/2696/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
при секретареві Вакула І.В.,
за участі представників ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконфіренції скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Нафтова компанія «Енергія» у порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України на постанову слідчого СУ ГУНП України в Харківській області Литвиненка В.Л. від 19.01.2016р. про закриття кримінального провадження №12013220010000282, -
встановив:
Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно ч.2 ст.376 КПК України оголошує її резолютивну частину.
Повний текст ухвали оголосити 15 квітня 2016р. о 16.30
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Строк оскарження постанови слідчого СУ ГУНП України в Харківській області Литвиненка В.Л. від 19.01.2016р. про закриття кримінального провадження №12013220010000282, - поновити.
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Нафтова компанія «Енергія» в порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України на постанову слідчого СУ ГУНП України в Харківській області Литвиненка В.Л. від 19.01.2016р. про закриття кримінального провадження №12013220010000282, - задовольнити.
Постанову від 19.01.2016р. слідчого СУ ГУНП України в Харківській області Литвиненка В.Л. про закриття кримінального провадження №12013220010000282 - скасувати.
Матеріали кримінального провадження №12013220010000282 від 04.10.2013р. направити до СУ ГУНП в Харківській області - для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Н.В. Єфіменко
The court decision No. 57747626, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/6480/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: