Справа № 643/5700/16-п
Провадження № 3/643/2032/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2016 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
по ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 27.05.2015 року у справі № 643/8686/15-к відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік і встановлені обмеження, в тому числі зобовязання зявлятися на реєстрацію в Московський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
27 квітня 2016 року ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Московського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду.
В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 19.08.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у порушенні правил адміністративного нагляду та накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51 гривень.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпроАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, постанові суду про встановлення адміністративного нагляду, рапорті працівника поліції, письмовому поясненні, постанові Московського районного суду м. Харкова від 19.08.2015 р.
Склад адміністративного правопорушення, визначений ч.2 ст. 187 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, в межах КпАП України.
Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187 ч.2, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на рахунок № 31113149700007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код платежу 21081300, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 37999607, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого в дохід держави на рахунок № 31216206700007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя О.Ф. Погасій
The court decision No. 57747544, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/5700/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: