Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/270/16-ц
№ провадження 2/624/191/16
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ РІШЕННЯ
Іменем України
смт. Кегичівка 18 травня 2016 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Лебідь Л.В., позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики (безвідсоткової) та позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики (безвідсоткової), -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність справи, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного тексту рішення на строк не більше ніж п'ять днів з підстав, передбачених ч. 3 ст. 209 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,6,212,213,215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики у сумі 1088728 (мільйон вісімдесят вісім тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 65 коп., три відсотки річних з простроченої суми у розмірі 18523 (вісімнадцять тисяч п'ятсот двадцять три) грн. 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 6890 (шість тисяч вісімсот девяносто) грн.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики (безвідсоткової) та позову ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики (безвідсоткової) відмовити у повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Н.М. Куст
The court decision No. 57747460, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 624/270/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: