Справа № 639/5929/15-п
Провадження № 3/639/1120/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 серпня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
При винесенні даної постанови в її мотивувальній частині була допущена описка та невірно вказано номер автомобіля ВАЗ 21101, яким керував ОСОБА_1
З цих підстав на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява представника ПрАТ «АСК Інго Україна» про виправлення описки суду в постанові від 14.08.2015 року.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної неточності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити помилку в мотивувальній частині постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 серпня 2015 року, вважати вірним у другому абзаці мотивувальної частини: «24.05.2015 року о 16 год. 30 хв. в м. Харкові гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21101, дн. АХ9077ВЕ, рухався по вул. Полтавський шлях не вибрав безпечної дистанції руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого заподіяно матеріальну шкоду».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Чижиченко Д.В.
The court decision No. 57747334, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 639/5929/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: