Court ruling № 57747249, 18.05.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/14660/15-ц

Провадження № 2-с/638/104/16

18.05.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: Подус Г.С.,

При секретарі: Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.10.2015 року у справі № 638/14660/15-ц провадження № 2-н/638/4443/15, виданого за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості заборгованості за вивезення побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в особі КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за вивезення побутових відходів в розмірі 1091,89 грн.(одна тисяча девяносто одна гривня вісімдесят девять копійок).

На підставі заяви, 28.10.2015 року судом видано судовий наказ № 638/14660/15-ц провадження № 2-н/638/4443/15, яким стягнуто зазначену суму боргу та судовий збір. Копію наказу з доданими до нього документами направлено боржнику

10.03.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить скасувати судовий наказ від 28.10.2015 року, мотивуючи тим, що він є інвалідом війни, перебуває у Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, з початку його заснування. За вказаний заявником період часу ОСОБА_1 має довідки Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району м. Харкова про отримання ним пільг по сплаті жилого комунальних послуг: а) грудень 2011р.-грудень 2013 р.; б)грудень 2013 р.- довічно. З 03.08.2014 року по 09.10.2015 р. він знаходився у Збройних слах України (після чого отримав 2 групу інвалідності) та житлово-комунальними послугами не користувався.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право, протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.

Враховуючи, що копію судового наказу з додатком до нього заявник отримав 15.10.2015 року, суд вважає, що строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу заявником не пропущений.

Сторони наказного провадження на судове засідання не з'явилися.

Неявка на судове засідання осіб сторін наказного провадження, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу по формі та змісту відповідає вимогам ч.3 ст. 105 ЦПК України.

Згідно з ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду.

Суду надано достатньо доводів з боку боржника, що дають підстави для скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 638/14660/15-ц провадження № 2-н/638/4443/15, виданого 28.10.2015 року за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості заборгованості за вивезення побутових відходів.

Роз`яснити КП "Комплекс з вивозу побутових відходів", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України.

Суддя: Г.С. Подус