№ 57747213, 17.05.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/7829/16 П

Номер провадження 3/638/1850/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із східної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області державної фіксальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працює директором ТОВ «Машексім», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/1, за ст. 163 2 ч. 1 КУпАП,

установив:

11.05.2016 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із східної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 163 2 ч. 1 КУпАП.

При проведенні камеральної перевірки з питання несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобовязання по платі за землю товариства з обмеженою відповідальністю «МАШЕКСІМ» виявлено порушення у веденні податкового обліку, а саме: порушення граничних термінів надання платіжного доручення до установи банку : несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобовязання протягом граничних строків за землю по граничному терміну сплати 30.12.2015 року, фактично надано платіжне доручення 20.01.2016 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 163 2 КУпАП присутність правопорушника не обовязкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

протоколом № 13/20-38-15-04-11 про адміністративне правопорушення від 04.02.2016 р. Серія АА № 752366;

актом перевірки від 04.02.2016 р. № 326/20-38-15-04-10/32133950 про результати камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «МАШЕКСІМ» з питання несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобовязання по платі за землю.

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «МАШЕКСІМ», допустив порушення граничних термінів надання платіжного доручення до установи банку : несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобовязання протягом граничних строків за землю по граничному терміну сплати 30.12.2015 року, тому суддя кваліфікує його порушення за ч. 1 ст. 163 2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організаційплатіжних дорученьна перерахування належних до сплатиподатківта зборів(обов'язкових платежів).

За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинено в грудні 2015 року, дане правопорушення не є триваючими, на день надходження справи до суду строки накладення адміністративного стягнення сплинули, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163 2, 221, 247, 283 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Суддя: