Court ruling № 57747, 18.07.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"18" липня 2006 р.

Справа № 21/198-06-6173

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) „ПЕТРОЛ”, м. Одеса до відповідача: Державного підприємства (надалі –ДП) Морський торговельний порт „Усть –Дунайськ”, Одеська область, Кілійський район, м. Вилково про стягнення 62 880 грн. 90 коп.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.

секретаря судового засідання - КОВАЛЬЧУК Ю.А.

За участю представників сторін:

від Позивача: Столяр О.І. –представник ТОВ „ПЕТРОЛ” –згідно довіреності від 16.05.2006 р. за № 16/05 (у судовому засіданні, що відбулося 05.07.2006 р.), у судове засідання, призначене на 18.07.2006 р. не з’явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

від Відповідача: Котельникова Л.П. –представник ДП Морський торговельний порт „Усть –Дунайськ” –згідно довіреності від 20.10.2005 р. за № 783 (у судовому засіданні, що відбулося 05.07.2006 р.); Куцева Л.К. – представник ДП Морський торговельний порт „Усть –Дунайськ” –згідно довіреності від 11.07.2006 р. за № юр/206 (у судовому засіданні, що відбулося 18.07.2006 р.).

СУТЬ СПОРУ: 21.06.2006 р. до господарського суду Одеської області звернувся Позивач, ТОВ „ПЕТРОЛ”, з позовною заявою про стягнення з ДП Морський торговельний порт „Усть –Дунайськ” заборгованості у сумі 62 880 грн. 90 коп., що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов розрахунків за отримані на підставі договору поставки від 10.01.2006 р. нафтопродукти (дизпаливо).

У судовому засіданні, 05.07.2006 р., представник Відповідача надав господарському суду відзив на позов (від 03.07.2006 р. за № юр/193), яким повідомив, що несвоєчасне перерахування встановлених платежів було спричинено тяжким фінансових положенням ДП Морський торговельний порт „Усть –Дунайськ”.

14.07.2006 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява, яка підписана обома представниками сторін, про затвердження мирової угоди, а також текст мирової угоди, укладеної між представниками сторін 11.07.2006 р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, умови мирової угоди від 11.07.2006 р., заслухавши доводи представника відповідача, господарський суд встановив, що:

Мирова угода укладена між ТОВ „ПЕТРОЛ” та ДП Морський торговельний порт „Усть –Дунайськ” укладена 11.07.2006 р., складається із трьох пунктів, підписана зі сторони Позивача –Філіпповим Ю.А., зі сторони Відповідача –Пастухом Р.Ю., та завірена печатками обох сторін.

Відповідно до пунктів 2,3 мирової угоди від 11.07.2006 р. ДП Морський торговельний порт „Усть –Дунайськ” зобов’язався сплатити ТОВ „ПЕТРОЛ” борг у розмірі 62 880 грн. 90 коп., згідно узгодженого між сторонами графіку платежів, а саме:

- перший платіж у розмірі 10 000 грн. 00 коп. Відповідач зобов’язався здійснити Позивачу до 05.08.2006 р.;

- другий платіж у розмірі 15 000 грн. 00 коп. Відповідач зобов’язався здійснити Позивачу до 05.09.2006 р.;

- третій платіж у розмірі 15 000 грн. 00 коп. Відповідач зобов’язався здійснити Позивачу до 05.10.2006 р.;

- четвертий платіж у розмірі 15 000 грн. 00 коп. Відповідач зобов’язався здійснити Позивачу до 05.11.2006 р.;

- п’ятий платіж у розмірі 7 880 грн. 90 коп. Відповідач зобов’язався здійснити Позивачу до 05.12.2006 р.

У судовому засіданні,18.07.2006 р., представник Відповідача наполягав на затверджені господарським судом мирової угоди від 11.07.2006 р. та припинені провадженні у справі № 21/198-06-6173.

Заперечень щодо викладених умов мирової угоди від 11.07.2006 р. від представників сторін до господарського суду не надходило.

Таким чином, господарський суд розглянувши мирову угоди від 11.07.2006 р. вважає, що викладені представниками сторін умови мирової угоди від 11.07.2006 р. не суперечать діючому законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушують чиї - не будь права та охоронювані законом інтереси.

За таких обставин мирова угода від 11.07.2006 р. підлягає затвердженню, а провадження у справі № 21/198-06-6173 припиненню.

Статтею 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадках припинення провадження повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, із тих же підстав не допускається.

Судові витрати покласти на Відповідача згідно статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 44-49, ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „ПЕТРОЛ” (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська,30. Ідентифікаційний код 23868617. Р./р. 2600495373 в АППБ „Аваль” в м. Ізмаїл, МФО 328351) та Державним підприємством Морський торговельний порт „Усть –Дунайськ” (68355, Одеська область, Кілійський район, м. Вилково, вул. Придунайська,2. Ідентифікаційний код 01125206. Р./р. 2600296466015 у філії Першого Українського Міжнародного банку в м. Одесі, МФО 328191) мирову угоду від 11.07.2006 р.

2. Мирова угода від 11.07.2006 р. набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов’язковою для сторін.

3. Державне підприємство Морський торговельний порт „Усть –Дунайськ” (68355, Одеська область, Кілійський район, м. Вилково, вул. Придунайська,2. Ідентифікаційний код 01125206. Р./р. 2600296466015 у філії Першого Українського Міжнародного банку в м. Одесі, МФО 328191) сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю „ПЕТРОЛ” (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська,30. Ідентифікаційний код 23868617. Р./р. 2600495373 в АППБ „Аваль” в м. Ізмаїл, МФО 328351) борг у сумі 62 880 /Шістдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят/ грн. 90 коп. згідно графіку платежів, передбаченого п. 3 мирової угоди від 11.07.2006 р., а саме: перший платіж у розмірі 10 000 грн. 00 коп. до 05.08.2006 р.; другий платіж у розмірі 15 000 грн. 00 коп. до 05.09.2006 р.; третій платіж у розмірі 15 000 грн. 00 коп. до 05.10.2006 р.; четвертий платіж у розмірі 15 000 грн. 00 коп. до 05.11.2006 р.; п’ятий платіж у розмірі 7 880 грн. 90 коп. до 05.12.2006 р.

4. Стягнути з Державного підприємства Морський торговельний порт „Усть –Дунайськ” (68355, Одеська область, Кілійський район, м. Вилково, вул. Придунайська,2. Ідентифікаційний код 01125206. Р./р. 2600296466015 у філії Першого Українського Міжнародного банку в м. Одесі, МФО 328191) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ПЕТРОЛ” (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська,30. Ідентифікаційний код 23868617. Р./р. 2600495373 в АППБ „Аваль” в м. Ізмаїл, МФО 328351) державне мито у сумі 628 /Шістсот двадцять вісім/ грн. 80 коп. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу у сумі 118 /Сто вісімнадцять/ грн. 00 коп.

5.Провадження у справі № 21/198-06-6173 за позовом ТОВ „ПЕТРОЛ” про стягнення з ДП Морський торговельний порт „Усть –Дунайськ” заборгованості у сумі 62 880 грн. 90 коп. –припинити.

6. Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачу.

Суддя Зеленов Г.М.