Справа № 404/2661/16-ц
Номер провадження 2/404/2006/16
У Х В А Л А
13 травня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору по справі за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення коштів.
В прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору, в зв'язку з відсутністю коштів.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, суд, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 3 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Проте до позовної заяви не надано жодних доказів відсутності коштів, за вказаного, у суду відсутні відомості щодо матеріального становища позивача на даний час, крім того, обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.
Положення статті 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, що набрав законної сили 01.09.2015 року, встановлено чіткий перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору. В даному переліку відсутня норма права щодо звільнення від сплати судового збору органів праці та соціального захисту населення.
Вивчивши письмові матеріали заяви, враховуючи, що позивачне звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» та аналізучи в сукупності надані позивачем докази суд вважає що клопотання представника позивача задоволенню не підлягає через недоведеність тяжкого майнового стану.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону країни «Про судовий збір» суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні представника позивача про звільнення від сплати судового збору по справі за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько
The court decision No. 57746708, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 404/2661/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: