У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"18" травня 2016 р. Справа № 414/825/16-а
Провадження № 2-а/414/26/2016
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Клопотання щодо звільнення від сплати судового збору вважаю за необхідне задовольнити, оскільки позивач є пенсіонером за віком, з березня 2016 року пенсію не отримує, тому з урахуванням майнового стану останнього вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 88, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ч. 1 ст. 88, ст. 107 КАС України, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір"суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.
Призначити попереднє судове засідання на 26 травня 2016 року о 08-30 годині, про що повідомити сторони.
Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Звільнити позивача від сплати судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Ковальов
The court decision No. 57746549, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 414/825/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: