Court ruling № 57746507, 18.05.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 393/1157/13-к

1-кп/405/38/15

УХВАЛА

18 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Безсмолого Є.Б.

при секретарі Ісмієвій А.І.

за участю прокурора Павлюченко Л.В.

потерпілої ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_1 про відвід судді Безсмолому Є.Б. у кримінальному провадженні за № 12012120150000043 від 29.11.2013 за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

потерпілою ОСОБА_1 у вказаному кримінальному провадженні в черговий раз заявлений відвід головуючому судді Безсмолому Є.Б. з тих підстав, що суддя Безсмолий Є.Б. на думку потерпілої ОСОБА_1 якимсь чином дозволив не з»являтися в судове засідання 28.04.2016 року обвинуваченій ОСОБА_3 та її захиснику ОСОБА_2, а тому у ОСОБА_1 викликають сумніви у неупередженості дій судді Безсмолого Є.Б. по розгулу вказаного кримінального провадження.

Суд, розглянувши заяву про відвід судді Безсмолого Є.Б., прийшов до висновку про необхідність залишити таку заяву без розгляду з наступних підстав.

Статтею ст. 75 та 76 КПК України наведений чіткий перелік законних підстав для відводу судді.

Потерпілою ОСОБА_1 вчетверте подано в цьому кримінальному провадженні заяву з надуманих підстав про відвід судді Безсмолого Є.Б. В задоволенні попередніх заяв та клопотань про відвід судді Безсмолого Є.Б. іншими суддями були відмовлені.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 неодноразово заявляла відвід, при цьому не мотивуючи його, та не вказуючи його підстави, суд вбачає зловживання потерпілою правом на відвід, а тому заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 75-76, 80-81 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про відвід судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Безсмолого Є.Б. - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Є.Б.Безсмолий