Court ruling № 57745700, 17.05.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
17.05.2016
Case No.
205/3668/14-ц
Document №
57745700
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4034/16 Справа № 205/3668/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Мовчан Д. В. Доповідач - Осіян О.М.

У Х В А Л А

17 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Осіян О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені частково (а.с. 36-38).

На вказане рішення 25 березня 2016 року відповідачка подала апеляційну скаргу (а.с. 56-58).

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2014 року була залишена без руху для усунення недоліків (а.с. 70).

16 травня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду Дніпропетровської області із заявою про відкликання поданої нею апеляційної скарги на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2014 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно до ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Таким чином, виходячи з того, що заява про відкликання апеляційної скарги подана апелянтом до початку розгляду справи в апеляційному суді, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч. 2, 3 ст.300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2014 року повернути ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.М.Осіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 57745700 ?

Документ № 57745700 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57745700 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57745700 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57745700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57745700, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 57745700, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57745700 refers to case No. 205/3668/14-ц

This decision relates to case No. 205/3668/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57745697
Next document : 57745702