Справа № 214/8200/15-ц
2-во/214/36/16
У Х В А Л А
іменем України
11 травня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді Прасолова В.М.
при секретарі Горбуновій Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву КПТМ «Криворіжтепломережа» про виправлення описки, суд
ВСТАНОВИВ :
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява КПТМ «Криворіжтепломережа» про виправлення описки, допущеної судом у судовому наказі № 214/8200/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості на користь КПТМ «Криворіжтепломережа», а саме: в частині суми заборгованості.
У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі ст. 219 ЦПК України, вважає можливим виправити описку, допущену при винесенні судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті послуг за централізоване опалення та гаряче водопостачання, а саме: при написанні суми заборгованості за централізоване опалення, судом замість вірного розміру «2614 грн. 33 коп.» помилково вказано як «2514 грн. 33 коп.».
Керуючись ст. ст. 219, 209-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Виправити описку, допущену у судовому наказі по даній справі.
Вважати вірним, що з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» стягнуто заборгованість по оплаті послуг за централізоване опалення у сумі 2614 грн. 33 коп.».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя : В.М.Прасолов
The court decision No. 57745425, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 214/8200/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: