Справа № 185/9877/15-ц
У Х В А Л А
10 вересня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В. А., розглянувши позовну заяву Публічне акціонерне товариство 'Дельта Банк' представникі позивачі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним длговором,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов Публічне акціонерне товариство 'Дельта Банк' представникі позивачі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним длговором.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 119,120 ЦПК України. Підстав відмови у відкриття провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічне акціонерне товариство 'Дельта Банк' представникі позивачі ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним длговором.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 22.09.2015 року на 15-00 годин.
Направити відповідачеві позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
У судове засідання викликати:
- позивача;
- відповідачів.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі до відома.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 57745109, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 185/9877/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: