Court ruling № 57744977, 29.04.2016, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 183/2587/16

№ 2/183/1775/16

29 квітня 2016 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції, Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції, Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч.1 п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,21 гривень, тобто за одну вимогу немайнового характеру.

В прохальній частині позову заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином залишається несплаченою сума 551,19 гривень судового збору за одну з позовних вимог немайнового характеру.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції, Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

В разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя Д.О. Парфьонов